欢迎光临欧贝特试验设备!  0531-55583886

新闻中心

联系方式

当前位置:首页 >> 企业新闻
企业新闻

警察佩枪伤人该谁调查真相生活

警察佩枪伤人,该谁调查真相

2014年5月30日,贵州三穗县发生警察掏枪打死一农民事件。死者名叫乐德宏,死者家修建房屋,目前在外面出租房居住。贵州省黔东南苗族侗族自治州检察院、公安局等多个部门目前成立专案组。案件正在调查中。(6月1日中国青年网)

随着反恐防暴形势的需要,警察佩枪也日渐常态。这对于震慑犯罪、保护人民群众的生命财产安全,无疑具有重要作用。但是,随之而来的警察佩枪走火、伤人的事件不断发生,高度吸引着公众的眼球。更为不安的是,警察有事之后,往往是当地警方出面回应,引起公众和媒体的强烈不满和质疑。

警方自说自话的事情不是个案。本案不再赘述。还有,5月30日云南罗平县环城乡白龙潭村警察开枪伤人事件发生后,当地警方表示,村民受枪伤的事情确实发生过,但是警察酒后开枪伤人,还是枪支遭抢劫时走火伤人,目前还不清楚,正在调查中。同一案件,6月1日云南省曲靖市公安局新闻办公室31日晚间通报,该市罗平县公安局罗雄派出所民警近日在处警中遭遇醉酒村民围攻,鸣枪示警后枪支走火,致一名村民死亡。前前后后说话的都是警方。

不管后来调查的事实真相如何,这种警察出事,警方回应,然后警方自己调查事情的做法,很易让公众产生误解,警察出事,警方 内部 调查,可信度到底有多少,不得而知。人们不怀疑警方会秉公办事,但不会不怀疑警方对 自己人 网开一面、纵容包庇。更何况,云南罗平县的警察开枪杀人事件,当地警方5月31日的回应,同5月31日晚间曲靖市公安局新闻办公室的通报惊人地相似,是事实果真如此,还是对外的通稿口径统一所致?还有待于观察。

再看纪委查办案件,无论是事发伊始的回应,还是调查结束的情况通报,就很少有当事官员所在的单位出面说话的。说大的,薄熙来案件,自始至终重庆市委没有对事情做出通报或者说明,说小的,前几天曝光的云南省祥云县大营村,短短3年多用掉150余万元 接待费 ,原村委会主任苏光进等村官窝案被查处(5月29日新华社)到事件,村委会或者乡政府也没有对事情做出任何表示。事情都是由毫无牵扯的纪委牵头,组织毫无牵扯的相关部门调查。这也是公众对纪委查处的案件少有追杀和质疑的一个重要原因。没有牵扯,自然少有猫腻,这是公众普遍的思维逻辑。

其实,这也不能完全怪罪于警方,1996年颁布的《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第十二条规定: 人民警察使用武器造成犯罪分子或者无辜人员伤亡的,应当及时抢救受伤人员,保护现场,并立即向当地公安机关或者该人民警察所属机关报告。 当地公安机关或者该人民警察所属机关接到报告后,应当及时进行勘验、调查,并及时通知当地人民检察院。 条例赋予了警方对类似事件的勘验、调查权,警方义不容辞也理所应当的。

一边是警方对系统内部的事情依法 自查 ,一边是公众的信任产生危机,这就是矛盾。到底该谁来调查?看来,对于这样的事情,还真正需要建立一个第三方调查机制,把勘验、调查过程中 及时通知当地人民检察院 ,调整为 人民检察院 直接勘验、调查。对于警察的问题,警方回避,公众的满意度可能会更高,佩枪不时 走火 的事情也就可能会更少。

(编辑:喃喃)

线束厂家

相关文章